Alguns cidadãos, amantes e seguidores do futebol nacional reagiram hoje com estupefação a atitude da Media da Federação de Futebol da Guiné-Bissau, pela forma como tem vindo a responder caso a caso as opiniões dos cidadãos sobre o quotidiano da instituição que gere o futebol no país. O caso mais recente é um artigo de opinião do Lassana Fati, cidadão nacional, que deixou alguns reparos sobre certas medidas da federação de futebol do país nos últimos tempos.
Os cidadãos foram unânimes em reprovar tal atitude, mas há quem tenha ido mais longe.
“Caíto Teixeira já é candidato ao pior presidente da federação de futebol na história da Guiné-Bissau. Parem de responder opiniões de um cidadão e façam o vosso trabalho. Neste momento, a concentração deve ser a volta da participação do país no CAN”, e prosseguiu esse cidadão.
“A federação e o seu presidente já pediram satisfação ao selecionador nacional, por ter ocultado de forma incompetente a lista dos convocados da seleção para o CAN? É desta forma que se rege o futebol? Como está o caso do suposto intoxicação alimentar dos nossos jogadores em Marrocos? Como está o dossiê da interdição do Estádio Nacional 24 de Setembro? Qual é a data do início do campeonato nacional?”, depois destas interrogações, esse cidadão sublinha o seguinte.
“Caíto Teixeira e a entidade que dirige têm muita coisa para se preocupar, não responder opiniões legítimas de cidadãos guineenses. Pelo ritmo e o rumo que as coisas tomam, o futebol guineense e a federação estão a ser cada vez mais tradicionais, cheio de mitos e de uma falência técnica jamais vista”, aponta ele.
Por fim, a questão da equipa técnica também foi referida por ele.
“Como pode a Guiné-Bissau ter um selecionador que elege misticismo como o seu forte, para dirigir uma equipa nacional? Nós estamos em modernismo e o futebol é uma ciência. Ainda assim, Caíto Teixeira e a Federação de Futebol dão bênção a tudo”, rematou.
RJ Redação Desportiva
Confesso que estao a quem das espectativas. Vamos esperar e ver no que vai dar essas lenga lengas
Um lamentável artigo pude ler, visto que quem o fez limitou-se a ter a mesma atitude de artigo que acabou de editar ou seja criticando sem mencionar r o nome do protagonista desta crítica.
Bom seria que o autor da publicação da crítica fosse ousado e menciona-se o nome do crítico…